Об имперской подлости «Дождя» и Светова Пройдемся коротко по истории свежего скандала. Ведущий «Дождя» Коростелев в прямом эфире понадеялся, что многим российским военнослужащим «мы смогли помочь... с оснащением и просто с элементарными удобствами на фронте». Когда поднялся шум, Коростелев пояснил: «Жаль ли мне брошенного всеми голодного мобилизованного (о них шла речь)? Да... Помогаю ли я мобилизованным...? Только тем, что рассказываю о них»¹. Очевидно, что призывать помогать вражеской армии — не то же самое, что реально посылать ей деньги и вооружение. Поэтому Крыселева просто уволили и грозят депортировать из уютной Латвии, а не сделали с ним что похуже. За слова ведущего срочно извинился гендиректор «Дождя» Тихон Дзядко, который в 2014-м радостно постил в твиттере: «Крым, добро пожаловать в Россию!» Не осталась в стороне и владелица компании Синдеева: «А как без эмоций, когда... ты видишь наших мобилизованных пацанов, которые в лесу, им негде жить, у которых нет еды, у которых нет обмундирования. Это все ужасно». Комментариев о всей этой кодле написана масса. Я тоже скажу пару слов. 1) Помогая российским солдатам — высылая им еду, теплые носочки и одеяльца, каски, бронежилеты, оружие, — вы оснащаете убийц, чтобы затем они шли и лишали жизни невинных, разрушали дома и города, устраивали пыточные камеры и резню по типу Бучи и Изюма. Вы спонсируете террористов. Клеймо спонсоров подходит вам лучше, чем Путину и другим террористам как таковым. Несчастные немцы мерзли и гибли под Москвой в 1941-м! И как тут без эмоций? Жалко пацанов. Все это ужасно... Москвичам и американцам необходимо было гуманно скинуться и выслать им побольше одеял, топлива и автоматов. 2) Но мобилизованных 40-летних «пацанов» пригнали туда насильно! Во-первых, немцев тоже пригнали насильно. Во-вторых, не так уж насильно. Те, кто не хотел убивать невинных, убивали террористов, как русский национальный герой Руслан Зинин (однажды в по-настоящему освобожденной Москве в его честь должны назвать улицу или площадь, заместо фамилии какого-нибудь ублюдка-большевика Белы Куна). Или уехали, или скрылись, или покончили с собой. Некоторые из отправленных — глупые, жалкие, но все-таки жертвы режима. Но, в-третьих, что до этого украинцам, на чьей земле те оказались с оружием? Для украинцев они мазаны одной красной прицельной краской. Они преступники, захватчики, пока не бросят оружие или не направят его против того самого, якобы угнетающего их режима. С точки зрения настоящих жертв, на чью собственность совершено покушение, русские должны быть убиты. Должны сдохнуть от голода, холода, от благословенного снаряда HIMARS. Будьте гуманны — становитесь на сторону жертв, а не террористов. Это не «наша» война, не «наш» Херсон или Крым, не «наши» солдаты. Это враги свободного мира, собственности и капитализма, на каком языке они бы ни говорили. Надеюсь, с этим понятно. Как понятно и то, что сотрудники «Дождя» снизу доверху — империалисты, сочувствующие убийцам и агрессорам в этой войне. Как тут не вспомнить слова, прости господи, Ленина, другого ублюдка-большевика, который по отношению к любым «отечественным войнам» занимал строго либертарианскую позицию: «Нельзя великороссам "защищать отечество" иначе, как желая поражения во всякой войне царизму... ибо царизм не только угнетает... 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами». В сегодняшних условиях это значит: нельзя быть русским патриотом, не желая поражения, смерти путинизму и путинской армии. Дальше — о реакции латвийского государства, пригрозившего выдворить всю богомерзкую редакцию «Дождя» обратно в Россию. Шульман высказалась вполне здраво о Крыселеве: какие могут быть претензии к чужому государству? «Спасибо должен сказать, что на порог Латвии пустили», и «ничо, на RT пригласят». Наш великорусский либертарианец Михаил Светов не смог смолчать. Он возмущен угнетением русских мигрантов: «В следующий раз, когда либералы запоют песню про "нелегальных людей не бывает", отвечайте им этим скрином Шульман». Мне кажется, или Светов тут оправдывает «нелегальных людей» и открытые границы? Не он ли всегда поддерживал строгую миграционную политику государств? Разве не он облизывал Ханса Хоппе, который предъявил четкие государственные требования к миграции: помимо прочего, каждого потенциального иммигранта нужно тщательно проверить на «культурную близость», или «добрососедство». Например, «любому известному коммунисту или социалисту, любого цвета кожи, вероисповедания или страны происхождения, должно быть запрещено постоянное проживание», — разумно заметил Хоппе². Если принять во внимание, что война — это апофеоз социализма (государственной централизации), то поддержка военного агрессора неизбежно делает тебя социалистом и нежелательным гостем в любой относительно свободной стране. Впрочем, определения зависят от вкуса принимающей стороны. Согласно Хоппе, не только Крыселева, но и самого Светова нужно физически устранить из свободных стран, желательно — отправить обратно в «сильную Россию», по которой они плачут и стонут. Светов пытается уличить в противоречии воображаемых «либералов» тем, что сам впадает в противоречие. Он против массовой миграции таджиков, арабов, мексиканцев, но когда ограничивают массовую миграцию русских... Аррррря!! Восточноевропейские государства имеют полное право не пускать русских беженцев или депортировать их — поскольку мы либертарианцы и признаем право свободных ассоциаций дискриминировать нежелательных гостей³. Русским не рады сегодня нигде, особенно в Восточной Европе. Европе не нужна «сильная Россия», ей нужна собственная «безопасность», заявил Светов на стриме⁴. Следовательно, латвийские чиновники и полностью солидарные с ними граждане — «враги России». Вот уж позор потребительства! Не заботиться о силе номенклатуры, которая только за этот год уложила в землю по меньшей мере 200 тысяч человек, — значит быть врагом воображаемой, розовой и пушистой демократической «России будущего» и лично Светова. Увы, принцин ненасилия беспристрастен, и он не на твоей стороне, Светов. Враги «сильной России» и русской армии — это враги войны, деспотии, порабощения. Я по-человечески понимаю, как тебе хочется править 1/9 частью суши, насадить там силой свой минархистский порядок. Неплохо желать стать царицею морской. Жаль, что этого не случится. Спасение России — в ее слабости, горячке, смерти и разложении. Как христиан ты должен меня понять: ибо настоящая жизнь начинается только после смерти и распада тела на части. ¹ https://www.bbc.com/russian/news-63836217 ² https://www.hanshoppe.com/2017/10/libertarianism-and-the-alt-right-pfs-2017/ ³ https://vk.com/wall-81310213_2288 ⁴ https://youtu.be/eWE4lrC5QIw?t=52m33s

Теги других блогов: скандал российская армия Дождь